Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 21.04.2010 - 7 K 2091/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,27682
VG Gelsenkirchen, 21.04.2010 - 7 K 2091/09 (https://dejure.org/2010,27682)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 21.04.2010 - 7 K 2091/09 (https://dejure.org/2010,27682)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 21. April 2010 - 7 K 2091/09 (https://dejure.org/2010,27682)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,27682) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Fortnahme von Katzen, Katzenhaltung, tierärztliche Versorgung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 16a TierSchG
    Fortnahme von Katzen, Katzenhaltung, tierärztliche Versorgung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Behördliche Anordnung für Tierhalter zur Wahrnehmung einer tierärztlichen Untersuchung und Behandlung; Obhutspflichten eines Tierhalters

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • VG Gelsenkirchen, 05.08.2009 - 7 L 507/09

    Gewerbeuntersagung

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 21.04.2010 - 7 K 2091/09
    Wegen der weiteren Einzelheiten wird bezug genommen auf die Gerichtsakten, einschließlich der des Verfahrens 7 L 507/09 (einschließlich der zu jenem Verfahren beigezogenen Vorgänge des Amtsgerichts S1. ) und die beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten.
  • BVerfG, 29.09.2022 - 1 BvR 2380/21

    Tierarztvorbehalt für die Anwendung nicht verschreibungspflichtiger

    Diese Regelungsinstrumente greifen auch, wenn Tierhalter aufgrund ihrer finanziellen Situation nicht in der Lage sind, eine angemessene tierärztliche Versorgung zu gewährleisten (vgl. VG Ansbach, Urteil vom 28. Dezember 2017 - AN 10 S 17.02023 u.a. -, Rn. 25; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 21. April 2010 - 7 K 2091/09 -, Rn. 13; Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, 3. Aufl. 2016, § 2 Rn. 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht